• გვერდი 1 დან
  • 1
  • 2
  • »
LOTR VS Harry Potter
1. LOTR [ 12 ] [42.86%]
2. HP [ 16 ] [57.14%]
სულ პასუხი: 28
leo2000
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 21:58 | შეტყობინება # 1
ავტორი leo2000
25/06/2013, 21:58 | პოსტი # 1
--- ▼ ---

მე ორივე წაკითხული/ნანახი მაქვს, მარა ფილმები დიდად არ მომეწონა, წიგნები ჯობია n_ok
რომელიც რომელს იტყვით, ახსენით რატომ
 
Allen
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 22:04 | შეტყობინება # 2
ავტორი Allen
25/06/2013, 22:04 | პოსტი # 2
--- ▼ ---
ნუ აქ გემოვნებაზეა უკვე საუბარი...LOTR უფრო დამუშავებულია და ა.შ. თუმცა მე პირადად HP მირჩევნია...
 
ChuBaa
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 22:06 | შეტყობინება # 3
ავტორი ChuBaa
25/06/2013, 22:06 | პოსტი # 3
--- ▼ ---
HP
 
leo2000
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 22:07 | შეტყობინება # 4
ავტორი leo2000
25/06/2013, 22:07 | პოსტი # 4
--- ▼ ---
Quote (Allen)
LOTR უფრო დამუშავებულია და ა.შ. თუმცა მე პირადად HP მირჩევნია...

მეც ეგეთი აზის ვარ, როულინგს ძაან ბევრი ტომი გამოუვიდა და შეცდომებიც გაეპარა, მარა შინაარსით მე ჰპ მირჩევნია...
 
KoroshiyaIchi
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 22:19 | შეტყობინება # 5
ავტორი KoroshiyaIchi
25/06/2013, 22:19 | პოსტი # 5
--- ▼ ---
ის პირველი არ ვიცი რაა.. ანუ ჰპ :D
 
Coca-Cola
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 22:20 | შეტყობინება # 6
ავტორი Coca-Cola
25/06/2013, 22:20 | პოსტი # 6
--- ▼ ---
KoroshiyaIchi, ლორდ ოფ რინგსს არ იცი რაა>
 
KoroshiyaIchi
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 22:26 | შეტყობინება # 7
ავტორი KoroshiyaIchi
25/06/2013, 22:26 | პოსტი # 7
--- ▼ ---
Coca-Cola,
არ ვიცი სამწუხაროდ..
 
leo2000
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 22:37 | შეტყობინება # 8
ავტორი leo2000
25/06/2013, 22:37 | პოსტი # 8
--- ▼ ---
Quote (KoroshiyaIchi)
არ ვიცი სამწუხაროდ..

წაიკითხე ან ნახე, მაგარია, არ ინანებ n_ok n_ok
 
Loony
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 23:16 | შეტყობინება # 9
ავტორი Loony
25/06/2013, 23:16 | პოსტი # 9
--- ▼ ---
Quote (leo2000)
მარა ფილმები დიდად არ მომეწონა, წიგნები ჯობია

ლოტრ ფილმი>ლოტრ წიგნი
ჰპ ფილმი<ჰპ წიგნი
აი ჩემი მოსაზრება
გაყიდვების ტირაჟი რომ სანდო არგუმენტი არარის ამას ალბათ ყველა ვხვდებით,მაგ ტირაჟის 50%-ზე მეტი დაბრმავებული ფანი და პატარა ბავშვები არიან.....არსებობს ამის მაგალითები მაგალითად ყველასთვის ცნობილი ბინდი,მილიონობით და მილიარდობით ადამიანი კითხულობს/უყურებს მაგრამ წიგნი/ფილმი ნაგავია....მუსიკაშიც ჯასტინ ბიბერს,ნიკი მინაჟს და ეგეთებს უამრავი ფანი და მნახველი ყავს იუთუბზე მაგრამ ალბათ ვხვდებით რა ნაგვებიც არიან....რათქმაუნდა არ ვამბობ რომ ჰპ ნაგავია უბრალოდ მისი მყიდველების ნახევარზე მეტი 18 წელს არ აღემატება რადგან ეს წიგნი უფრო "თინეიჯერებზეა" გათვლილი და არც თუ ისე ცუდად,როულინგმა მიზანში მოარტყა თუ როგორ უნდა ეშოვა ფული.....
რაცშეეხება სამყაროს და წერის მანერას
პირველში რათქმაუნდა ტოლკინმა ისეთი სამყარო შექმნა,თავისი ენებით,ისტორიით,გმირებით,რომელიც მხოლოდ სამ წიგნს არ მოიცავს....ნამდვილად საუკეთესოა,როულინგმა კი არსებულ სამყაროს დაუმატა ჯადოქრება.....ასე რომ ტოლკინმა რათქმაუნდა უფრო საფუძვლიანი სამყარო შექმნა და თან უფრო საფუძვლიანად არის გაცნობილი ჩვენთვის ეს სამყარო....
რაცშეეხება წერის მანერას ამ ორ წიგნს შორის უამრავი წელია განსხვავება ამიტომ რასაკვირველია წერის მანერა შეიცვალა და როულინგს აქვს ის რაც არაქვს ტოლკინს,თუ როგორ დაუახლოვდეს მკითხველს მის ენაზე,როგორ ჩაითრიოს,როულინგს უფრო "ადვილად გასაგები" ენით უწერია ჰპ,ხოლო ტოლკინს უფრო "მაღალფარდოვნად"
და ამა თუ იმ ჟანრში რომელია საუკეთესო მე ვიტყოდი ტოლკინს,მაგრამ ეს ყველასთვის სხვადასხვაა....ყველას სხვადასხვა წიგნი მიაჩნია საუკეთესოდ....
 
Sasuke-Uchiha7
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 23:19 | შეტყობინება # 10
ავტორი Sasuke-Uchiha7
25/06/2013, 23:19 | პოსტი # 10
--- ▼ ---
აუუ სანამ ვინმე სტატის არ დაწერს არ გაჩერდებით? n_lol არ შეიძლება ორი ნაწარმოების შედარება რაა შეუძლებელია...
ბეჭდების მბრძანებელი არის ლეგენდა, ჟანრში I, ჟანრის კლასიკა, რომელსაც ვერასდროს ვერაფერი ჩაანაცვლებს. ტოლინი იყო გენიოსი, შექმნა ახალი სამყარო, ახალი ენა, ახალი ისტორია. მაგრამ ვერ მოარგო წერის სტილი რის გამოც დიდი პოპულარულობა თავიდანვე ვერ მოიპოვა. მაგრამ მაინც, ვინც არ უნდა მოინდომოს ეხლა მსგავსი რამის შექმნა, ამისი შანსი 1%ია, იმიტო რო ეს იყო I და დარჩება საუკეთესოდ.
ხო მერე წინა თემაში დათომ თქვა HP ბოლომდე შევიგრძენი და მართლა მეგონა რო ლონდონის ქვეშ მაგიის სამინისტრო არსებობდაო.... ჯერ ერთი , გარემოს როგროც შეიგრძნობ ეს დამოკიდებულია მკითხველზე, დაა მეორე - ლოთრ-ში არც იყოს იმის დაჯერება საჭირო რო შუამიწეთი მართლა არსებობდა....
< ეს ლოთრ-ს სასარგებლოდ n_lol
მაგრამ, წინა თემაშიც ვთქვი და აქაც დავწერ, HP მირჩევნია 100 თავით.
როულინგი წერს მარტივი, გასაგები ენით. თავისუფლად იკითხება მთელი წიგნი. ამ ადამიანმა იმდენი ქნა, რო I წიგნის გამოცემის I წელს მოახერხა ის, რაც ვერ მოახერხა ლოთრ-მ ნახევარი საუკუნის განმავლობაში.
როულინგი წერს ბევრად უკეთესად ვიდრე ტოლკინი, ამაზე ზედმეტი დავა საჭირო არაა. HP ბევრად მირჩევნია მე პირადად შინაარსით ლოთრ-ს. თუ არ შეგიძლია რო მკითხველი ბოლო დონეზე ჩაითრიო და წიგნს ვეღარ მოწყვიტო, მაშინ არაფერში არაა საჭირო შექმნა ის, რაც ტოლკინმა შექმნა.
HP არის ბიჭის ამბავი, ლოთრ არის ახალი სამყაროს ისტორია, მაგრამ საბოლოოდ ხალხს (ჩემი ჩათვლით) HP ურჩევნია. მემგონი დიდი მიხვედრილობა არ ჭირდება იმის გაგებას, რომელ მწერალს უკეთ შეუძლია რო ხალხი მოხიბლოს.
და ყველაზე დიდი პლიუსი რაც HP-ს აქვს ამ შემთხვევაში, ესაა პერსონაჟები ! არცერთ წიგნში მე ასე არ მოვხიბლულვარ პერსონაჟებით როგორც HP-ს გმირებით, დაწყებული შინაური ელფიდან დამთავრებული "მსოფლიოს ყველა დროის უბოროტესი ჯადოქრით". ამ შემთხვევაში როულინგის სასარგებლოდ იმის თქმა, რომ უბრალოდ "აჯობა", სისულელეა, ტოლკინი ვერც მიუახლოვდება ამ მხრივ როულინგს.

---------------------------
მოკლედ, ორივე მაგარია, ორივეს სიამოვნებით ვკითხულობ ყოველთვის, მაგრამ ვერასდროს ვიტყვი იმას რო ლოთრ ჯობია HPს. HP სხვა სამყაროა, ჩემთვის ბევრად უფრო მისაღები. 10 წელია ამ წიგნის ფანი ვარ და დამიჯერეთ "ახალი წაკითხულსი გამო განცდებში არ ვარ". n_lol ძაან ბევრი მიფიქრია ამაზე, და HP საუკეთესოა :)
 
Loony
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 23:29 | შეტყობინება # 11
ავტორი Loony
25/06/2013, 23:29 | პოსტი # 11
--- ▼ ---
Sasuke-Uchiha7, გეთანხმები
ორივეს თავისი + და - აქვს,და არამარტო ამ ორ ნაწარმოებს საერთოდ ყველა წიგნს
მაგრამ მე მაინც ლოტრ მირჩევნია როცა ფენტეზზე მიდგება საუბარი,თუმცა თვითონ წერის სტილით როულინგი ჯობს...
 
Menethil
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 23:30 | შეტყობინება # 12
ავტორი Menethil
25/06/2013, 23:30 | პოსტი # 12
--- ▼ ---
Quote (Loony)
ლოტრ ფილმი>ლოტრ წიგნი


ზოგადად 4ს თუ 4ს ადარებ სხვა საქმეა
და ისე ლოტრი იმხელდა სამყაროა და იმდენად დახვეწილია რომ ჰარი პოტერთან შედარებას აზრი არ აქვს
დონეებშია განსხვავება საკმაოდ დიდი აქ ბავშვები ხართ შეიძლება ვერ მიხვდეთ მაგდენს მარა არაუშავთ გაიზრდებით ისწავლით არტეფაკტების ფასს.

Quote (Sasuke-Uchiha7)
როულინგი წერს ბევრად უკეთესად ვიდრე ტოლკინი, ამაზე ზედმეტი დავა საჭირო არაა.


*I am dead*

Quote (Sasuke-Uchiha7)
ტოლკინი ვერც მიუახლოვდება ამ მხრივ როულინგს.


ბავშვებისთვის მართლაც როულინგი ჯობია ვერ შეგედავები
ეს იგივეა რომ ძმები გრიმები და პო შევადაროთ

რა თქმა უნდა ყველა ბავშვი გრიმებს აირჩევს იმიტომ რომ პოს ვერ მიხვდება ვერ ჩაწვდება იგივე სიტუაციაა აქაც.
 
Sasuke-Uchiha7
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 23:35 | შეტყობინება # 13
ავტორი Sasuke-Uchiha7
25/06/2013, 23:35 | პოსტი # 13
--- ▼ ---
Menethil, ბუკა ხარ ხო? : D
Quote (Menethil)
და ისე ლოტრი იმხელდა სამყაროა და იმდენად დახვეწილია რომ ჰარი პოტერთან შედარებას აზრი არ აქვს დონეებშია განსხვავება საკმაოდ დიდი აქ ბავშვები ხართ შეიძლება ვერ მიხვდეთ მაგდენს მარა არაუშავთ გაიზრდებით ისწავლით არტეფაკტების ფასს.

ყველაზე უაზრო არგუმენტია ის რო ასაკის გამო არ გინდა იდავო, რამდენი წლის ხარ შენ თვითონ?
Quote (Menethil)
*I am dead*

მმ,მე წერის სტილს ვგულისხმობ და მგონი უნდა დამეთანხმო :))

Quote (Menethil)
ბავშვებისთვის მართლაც როულინგი ჯობია ვერ შეგედავები

პერსონაჟების მხრივ არანაირად რო არ ჯობია ლოთრ HP-ს , ამაზე შემიძლია სულ ვიდაო, და არა მგონია ისეთი არგუმენტი მოიყვანო რო ეს უარყო.

დამატებულია (25/06/2013, 22:35)
---------------------------------------------
Menethil, აჰა, 1 წლით ხარ ჩემზე დიდი და ეს ბევრს არაფერს ცვლის :)

 
HeavenLy
თარიღი: სამშაბათი, 25/06/2013, 23:41 | შეტყობინება # 14
ავტორი HeavenLy
25/06/2013, 23:41 | პოსტი # 14
--- ▼ ---
Quote (Menethil)
ბავშვებისთვის მართლაც როულინგი ჯობია ვერ შეგედავები

ბავშვებში იმ თეთრწვერას თუ გულისხმობ რომელიც ლუბოი ელფს დედას მოუტ*ნავს სხვა საქმეა )))

ზოგადად დავიწყოთ იმით რომ HP-ს პერსონაჟები უდაოდ ჯობიან ლოტრის პერსონაჟებს )) ნუ თუ ერთს მაინც დამისახლებთ რომელიც ვერ ჯობია ნო პრობ )))
 
Diviner
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 00:07 | შეტყობინება # 15
ავტორი Diviner
26/06/2013, 00:07 | პოსტი # 15
--- ▼ ---
lord of the rings ჯობია აშკარად
მაგრამ harry potter-იც მაგრად მევასება :3
 
Abnormal
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 00:09 | შეტყობინება # 16
ავტორი Abnormal
26/06/2013, 00:09 | პოსტი # 16
--- ▼ ---
LOTR ♥
 
Menethil
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 00:22 | შეტყობინება # 17
ავტორი Menethil
26/06/2013, 00:22 | პოსტი # 17
--- ▼ ---
Quote (Sasuke-Uchiha7)
ბუკა ხარ ხო? : D


გამჭრიახი მსჯელობა
ლოტრი და ჰპ მოსწონს
ავატარი კისამე
პარალელებს ავლებს პოსთან
უმმ...კი ბუკა ვარ :D

Quote (Sasuke-Uchiha7)
მმ,მე წერის სტილს ვგულისხმობ და მგონი უნდა დამეთანხმო :))


ნუ წერის სტილი თუ არ მოგწონთ უპირველეს ხოვლისა ეს ალბათ დროის განსხვავების ბრალია
ტოლკინი XX საუკუნის 50-იანი წლების წარმომადგენელია და როულინგი დღევანდელია და სტილის სხვაობას ამას მივაწერ.
და წერის სტილი ბევრ მწერალს არ აქვს მარტივი და არ ვაფასებ მაგ კრიტერიუმით :D
მაგალითად ლავკრაფტი არაა კარგი სტილი მარა სხვა ყველაფერი დიდებულია და ეს ყვეალფერი არის დროის გამო ძველები არიან :D

Quote (Sasuke-Uchiha7)
პერსონაჟების მხრივ არანაირად რო არ ჯობია ლოთრ HP-ს , ამაზე შემიძლია სულ ვიდაო, და არა მგონია ისეთი არგუმენტი მოიყვანო რო ეს უარყო.


გემოვნების საკითხია.
ჩემი აზრით ორივეს აქვს რაღაც უნიკალური მაგრამ ლოტრი როგორც ნაწარმოები მეტია ვიდრე უბრალოდ ფენტეზი ჟანრი, ცალკე სამყაროა.

Quote (Sasuke-Uchiha7)
აჰა, 1 წლით ხარ ჩემზე დიდი და ეს ბევრს არაფერს ცვლის :)


ბევრს ცვლის საკმაოდ 1 წელი.
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 00:49 | შეტყობინება # 18
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 00:49 | პოსტი # 18
--- ▼ ---
ესეთი თემები წესით უნდა იკრძალებოდეს !!!
რადგან ხმები ერთის სასარგებლოდ გადასული ამცირებს მეორის რეპუტაციას რაც ხშირად გაუმართლებელია >>ცოტა ფანის ყოლა ქონა არ ნიშნავს იმას რომ რაიმე წიგნის სიმრერა ლექსი თუ რაც იქნება არ ვარგა და გენილალური არ არის >>შეიძლება ვერ აფასებს მას მკითხველი რარაც ასპექტის გამო და ამ დროს შედევრი იყოს >>>>> შემიძლია ეხლა ჰპ ზე მტელი ენთუზიაზმით 1000 სიტყვიანი პოსტი დავწერო და გამოვხატო ცემი უზომო სიყვარული მაგრამ ამშემთხვევაში ბეჭდების მბრძანებელზე ვინც იგივეს ფიქრობს რასაც მე პოტერზე აზრს მაინც არ შეიცვლის მე სამი იმდენიც რომ დავწრო :))))))))) ამიტომაც გიყავრდეთ ვისაც რა გინდათ და ძიძგილაობა ყოველთვის იქნება საუკეთესოსთვის >>რაც შეეხება კლასიკას შემოქმედებას მრავალფეროვნებას სამყაროს სექმნას და ა.შ ჯოანმა გააკეტა უნიკალური სამყარო რომელიც საათის მექანიზმივითაა აწყობილი და არის 99 % რეალური >>რეალურობასი რეალობას არ ვგულისხმობ >>ანუ ფაქტები ქმედებები სიუჟეტის განვიტარება და ასე სემდეგ იდეალურ მოქმედებაშია და არ არის არეული რასაც ვერ დაიკვეხნის ბეჭდების მბრძანებელი >> ნუ არარ ჩავუღრმავდები ამ საკიტხს მაგრამ ცემი და კიდევ მილიარდობიტ ჩემი ტანამოძმის სახელით ვწერ რომ ჰარი პოტერის მსგავსი წიგნი ფენტეზის ჟანრსი არ შექმნილა ჯერ ნუ მასთან ახლოს მდგომი სეიძლება იყოს მაგრამ მასავიტ კარგი არცერთი :)
ისა და ბინდზე რას ფიქრობთ ?
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 00:58 | შეტყობინება # 19
ავტორი Loony
26/06/2013, 00:58 | პოსტი # 19
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
ჯოანმა გააკეტა უნიკალური სამყარო რომელიც საათის მექანიზმივითაა აწყობილი და არის 99 % რეალური >>რეალურობასი რეალობას არ ვგულისხმობ >>ანუ ფაქტები ქმედებები სიუჟეტის განვიტარება და ასე სემდეგ იდეალურ მოქმედებაშია და არ არის არეული რასაც ვერ დაიკვეხნის ბეჭდების მბრძანებელი

პირიქით :)) და ბეჭდების მბრძანებლის სამყარო სამ წიგნით არ შემოიფარგლება ამას პლიუს ენები,ისტორია...როულინგმა მხოლოდ გამოიგონა ჯადოქრობა რომ ვითომ ლონდონში და ყველგან მთელს მსოფლიოში არსებობენ ჯადოქრები...
Quote (sunseeker)
ისა და ბინდზე რას ფიქრობთ ?

.......................................................

დამატებულია (25/06/2013, 23:58)
---------------------------------------------

Quote (sunseeker)
ისა და ბინდზე რას ფიქრობთ ?

რასუნდა ვფიქრობდეთ ბელა და ედვარდ 4 ევერ :/
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:04 | შეტყობინება # 20
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 01:04 | პოსტი # 20
--- ▼ ---
Quote (Loony)
პირიქით :)) და ბეჭდების მბრძანებლის სამყარო სამ წიგნით არ შემოიფარგლება ამას პლიუს ენები,ისტორია...როულინგმა მხოლოდ გამოიგონა ჯადოქრობა რომ ვითომ ლონდონში და ყველგან მთელს მსოფლიოში არსებობენ ჯადოქრები...
ეგ გემოვნების საკიტხია ჩემო მეგობარო >> მე ჰარიც წაკითხული მაქვს და ფროდოც არაერთხელ ბეჭდების მბრძანებელი და არაათჯერ პოტერი მაგრამ ჩემთვის გაცილებიტ კარგი საინტერესო ღრმა და მეტის მომცემია ვიდე სხვა ისევე როგორც სენთვის ფროდო >>ეს მხოლოდ გემოვნებაა ხოლო თუ გინდა წიგნის ხარისხზე ვიდაოტ პრობლემა არაა >>> გასაგებია რომ არსებობს ენები რომლებიც შექმნა ავტორმა წიგნში ვთქვათ ელფების ენა მაგრამ ამით რა ეგ მოთხრობის ნაწილია ათას რამეს დაგისახელებ რაც არ გააცნია მაგას და აქვს ჰარი პოტერს :)))))) ამიტომ ენიტ ნუ შემოიფარგლები >>რაც სეეხება შინაარსს ჰარი გაცილებით მრავალფეროვანია ვიმეორებ გაცილებით ვიდრე ფროდო
Quote (Loony)
რასუნდა ვფიქრობდეთ ბელა და ედვარდ 4 ევერ :/

ფუფ ვერ ვიტან მაგათ მოდგმას :))))))))))))))
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:07 | შეტყობინება # 21
ავტორი Loony
26/06/2013, 01:07 | პოსტი # 21
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
ეგ გემოვნების საკიტხია ჩემო მეგობარო

არა,გემოვნების საკითხია ჰარი მოგწონს თუ რონი
ეს გემოვნების საკითხი არაა
როცა ვლაპარაკობთ სამყაროზე
სამყარო შექმნა ტოლკინმა,როულინგმა კი ის მხოლოდ შეცვალა
აი ესარის განსხვავება და ტოლკინის სამყარო უფრო სრულყოფილია თავისი ისტორიებით,ენებით და ყველაფრით
და რომელი უფრო მოგვწონს,რომელმა უფრო მეტი გვასწავლა ეგ უკვე გემოვნების საკითხია
შენ შეიძლება ჰარიმ მეტი გასწავლა მე კი ფროდომ :)))
Quote (sunseeker)
ფუფ ვერ ვიტან მაგათ მოდგმას :))))))))))))))

ავ რატო ძაან საყვარლები არიან :/
არა ისე მართლა ბინდსაც აქვს პლიუსები და მინუსები
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:15 | შეტყობინება # 22
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 01:15 | პოსტი # 22
--- ▼ ---
Quote (Loony)
ეს გემოვნების საკითხი არაა
როცა ვლაპარაკობთ სამყაროზე
სამყარო შექმნა ტოლკინმა,როულინგმა კი ის მხოლოდ შეცვალა
აი ეხლა ცდები ! დამისახელე რა სექმნა ტოლკინმა ? ელფები ? იქნებ არ არსებობდნენ მანამდე ?/ აბა გოლიათი ხეები ? ჯადოქრები >? თუ რა შექმნა არც ჯოანს და არც ტოლკინს არაფერი არ შეუქმნიათ ეს არსებები ყველა არსებობენ მითოლოგიასი და ვიდრე ორივე ავტორი პამპერსში სველდებოდა მასინ ამ ზრაპრებზე ბებიაპაპები იძინებდნენ :) მათ აიღეს უკვე არსებული ფაქტები მოვლენები შეკრეს წაამატეს რარაც და მიიღეს სამყარო :) აი სრული წეშმარიტება ხოლო რომელი სამყარო უფრო მოგწონს ეს ნამდვილად გემოვნების საკიტხია >> რაც შეეხება სწავლებას ჰარი პოტერი სავსეა სიბრძნით იმხელა ცოდნაა მასსი ცადებული რომ გაგიკვირდება კარგად რომ წაიკითხო :) და სიბრძნეზე საუბარი ცოტა მოურიდებლობაა ტოლკინის მხრიდან ჯოანის გვერდით რადგან გეფიცები გაჟღენთილია ჰარი ამით ფროდო ბაზარი არაა უმაგრესი ნაწარმოებია თუმცა პოტერი საუკეტესოა
Quote (Loony)
ტოლკინის სამყარო უფრო სრულყოფილია
დასახელე როგორრა უფრო სრულყოფილი და რიტ სჯობია პოტერს სრულყოფილებაში
Quote (Loony)
თავისი ისტორიებით,ენებით და ყველაფრით
ტავისი ისტორიები ენები და ყველაფერი პოტერსაც აქვს :)


შეტყობინება დაარედაქტირა: sunseeker - ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:16
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:26 | შეტყობინება # 23
ავტორი Loony
26/06/2013, 01:26 | პოსტი # 23
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
იმხელა ცოდნაა მასსი ცადებული რომ გაგიკვირდება კარგად რომ წაიკითხო :)

რა გასწავლა ჰარი პოტერმა შეგიძლია მოკლედ თქვა?

დამატებულია (26/06/2013, 00:26)
---------------------------------------------

Quote (sunseeker)
დასახელე როგორრა უფრო სრულყოფილი და რიტ სჯობია პოტერს სრულყოფილებაში

ტოლკინის სამყაროს ისტორია მოთხრობილია ამ სამყარას შექმნიდან დეტალურად,კონკრეტულად ერების ისტორია,ადამიანების ისტორია რაც როულინგს არაქვს
Quote (sunseeker)
ტავისი ისტორიები ენები და ყველაფერი პოტერსაც აქვს :)

ხო,მაგრამ ბევრად უფრო მწირია ვიდრე ბეჭდების მბრძანებლის :))
მოკლედ აზრიარაქ კამათს
შენ ის გირჩევნია მე ეს--ესაა გემოვნება
სიმართლე ვთქვა მე ორივეს ყინულისა და ცეცხლის სიმღერა მირჩევნია მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ჯობია :))
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:28 | შეტყობინება # 24
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 01:28 | პოსტი # 24
--- ▼ ---
Quote (Loony)
რა გასწავლა ჰარი პოტერმა შეგიძლია მოკლედ თქვა?

რა მასწავლა ჰარი პოტერმა ?? სამწუხაროდ ამას ვერ გეტყვი რადგან ის რაც მასწავლა მე მასწავლა და მე მეკუთვნის :) შენ აშკარად არ წაგიკიტხავს ღრმად პოტერი თორემ ნახავდი რამდენი მაგიური ფაქტი არის რეალობა და არსებული ოღონდ მაგიურად შელამაზებული და ამიტომაცაა მაგარი რომ იმდენად გავს ჩვენ სამყაროს და იმდენად განსხვავდება მისგან რომ ზღვარსაც კი ვერ ამჩნევ :) ამიტომაა სრულყოფილი >>ჰარის კითხვის დროს შეიგრძნობ ყველაფერს მისი ნაწილი ხდები რადგან ის ზღაპრად კი არა რეალობად გეჩვენება რადგან უწყვეტია ეს წერის მანერა და სტილია რაშიც ჯოანი ტოლკინს ასი ტავით აღემატება >> იმ უწყვეტობით რასაც ის გადმოსცემს ყოველდრიურ რუტინას თუმცა ჯადოსნურად და უმაგრესად აი ესაა ცამთრევი და არა სხვა რამე >>> იმდენად მაგრადაა ასახული ემოციები გრძნობები სემთხვევები დამოკიდებულებები იმდენად რალურად და ამავდროულად დაუჯერებლად რომ როცა მომენტებს ვიხსენებ საუკეთესოებს ჩემთვის ვფიქრობ ტოლკინ საერთოდ ვისტანაა ?? ეს შეურაწყოფად არ მიიღო უბრალოდ ჩემი შეფასებაა თორემ მე ფროდოც მაგრად მიყვარს

დამატებულია (26/06/2013, 00:28)
---------------------------------------------

Quote (Loony)
ხო,მაგრამ ბევრად უფრო მწირია ვიდრე ბეჭდების მბრძანებლის :))

მწირსი რას გულისხმობ ენების რაოდენობას ??? ჩამოთვალე ენები რაც ტოლკინს აქვს და ორჯერ მეტს ცამოგიწერ რაც ჰარი პოტერს აქვს :) თუ ეს არ იგულისმე მაშინ გამაგებინე რას გულისხმობ რა არის ეს მწირი?
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:30 | შეტყობინება # 25
ავტორი Loony
26/06/2013, 01:30 | პოსტი # 25
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
რა მასწავლა ჰარი პოტერმა ?? სამწუხაროდ ამას ვერ გეტყვი რადგან ის რაც მასწავლა მე მასწავლა და მე მეკუთვნის :) შენ აშკარად არ წაგიკიტხავს ღრმად პოტერი თორემ ნახავდი რამდენი მაგიური ფაქტი არის რეალობა და არსებული ოღონდ მაგიურად შელამაზებული და ამიტომაცაა მაგარი რომ იმდენად გავს ჩვენ სამყაროს და იმდენად განსხვავდება მისგან რომ ზღვარსაც კი ვერ ამჩნევ :) ამიტომაა სრულყოფილი >>ჰარის კითხვის დროს შეიგრძნობ ყველაფერს მისი ნაწილი ხდები რადგან ის ზღაპრად კი არა რეალობად გეჩვენება რადგან უწყვეტია ეს წერის მანერა და სტილია რაშიც ჯოანი ტოლკინს ასი ტავით აღემატება >> იმ უწყვეტობით რასაც ის გადმოსცემს ყოველდრიურ რუტინას თუმცა ჯადოსნურად და უმაგრესად აი ესაა ცამთრევი და არა სხვა რამე >>> იმდენად მაგრადაა ასახული ემოციები გრძნობები სემთხვევები დამოკიდებულებები იმდენად რალურად და ამავდროულად დაუჯერებლად რომ როცა მომენტებს ვიხსენებ საუკეთესოებს ჩემთვის ვფიქრობ ტოლკინ საერთოდ ვისტანაა ?? ეს შეურაწყოფად არ მიიღო უბრალოდ ჩემი შეფასებაა თორემ მე ფროდოც მაგრად მიყვარს

დამიჯერე საკმაოდ კარგად წავიკითხე და ბევრი რამე ვისწავლე და მეცინება ხოლმე ხალხის კომენტარზე რო ამბობენ ეს მხოლოდ ზღაპარია და ეგეთი რამეები....წერის მანერას რაც შეეხება გეთანხმები უფრო ჩამთრევია ჰპ და უფრო მარტივი ენითაა დაწერილი
Quote (Loony)
მოკლედ აზრიარაქ კამათს
შენ ის გირჩევნია მე ეს--ესაა გემოვნება
სიმართლე ვთქვა მე ორივეს ყინულისა და ცეცხლის სიმღერა მირჩევნია მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ჯობია :))
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:32 | შეტყობინება # 26
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 01:32 | პოსტი # 26
--- ▼ ---
Quote (Loony)
უფრო მარტივი ენითაა დაწერილი

მატრივ ენაში რას გულისხმობ ??
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:34 | შეტყობინება # 27
ავტორი Loony
26/06/2013, 01:34 | პოსტი # 27
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
მწირსი რას გულისხმობ ენების რაოდენობას ??? ჩამოთვალე ენები რაც ტოლკინს აქვს და ორჯერ მეტს ცამოგიწერ რაც ჰარი პოტერს აქვს :) თუ ეს არ იგულისმე მაშინ გამაგებინე რას გულისხმობ რა არის ეს მწირი?

მწირში კი ენებსაც ვგულისხმობ,მაგრამ ამავდროულად ისტორიასაც ყველა რასას,ადგილს საკუთარი ისტორააქ ლოტრში და ყველა ძველი გმირის ისტორია კონკრეტულად არის მოთხრობილი

დამატებულია (26/06/2013, 00:34)
---------------------------------------------

Quote (sunseeker)
მატრივ ენაში რას გულისხმობ ??

ანუ ჩვენი თაობისთვის და დროისთვის დამახასიათებელი,გასაგები ენით,რომელიც ხელს გიწყობს წიგნთან დაახლოებაში
ამის მიზეზი მათ შორის წლების სხვაობაა
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:43 | შეტყობინება # 28
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 01:43 | პოსტი # 28
--- ▼ ---
Quote (Loony)
მწირში კი ენებსაც ვგულისხმობ,მაგრამ ამავდროულად ისტორიასაც ყველა რასას,ადგილს საკუთარი ისტორააქ ლოტრში და ყველა ძველი გმირის ისტორია კონკრეტულად არის მოთხრობილი
ეს წერის სტილზეა დამოკიდებული ჰარი პოტერი გათვლილია ჰარის ისტორიებზე და რა შენ მოიყვანე მინუსი არაა ჯოანისტვის და პლიუსი არაა ტოლკინისტვის :) ნამდვილად ვერ მოსტხოვ მწერალს ყველა პერსსონაჟი დეტალურად აღწეროს :) თუმცა ჯოანმა ადრინდელი ცხოვრება გმირების მაინც გამოამზეურა რაც სეეხება ენებს ეს ხომ საერტოდ არ არის მწირი რაც წიგნსი ნახსენებია ის რაოდენობა რამოდენიმეჯერ აჭარბებს ტოლკინის ენების რაოდენობას და რაც ნახსენები არაა ხომ საერთოდ ნატქვამია რომ დამბლდორმა ყველა ენა იცოდა ნათქვამიან რომ კრაუჩმა 150 ზე მეტი იცოდა შესაბამისად 150 ზე მეტი ენა არსებობს პოტერსი და ამას მწირს ვერ უწოდებ ! :)
Quote (Loony)
ანუ ჩვენი თაობისთვის და დროისთვის დამახასიათებელი,გასაგები ენით,რომელიც ხელს გიწყობს წიგნთან დაახლოებაში
ამის მიზეზი მათ შორის წლების სხვაობაა
ეგ კი ბატონო თუმცა მე პირადად ფროდოს აღქმა სულაც არ გამჭირვებია არ არის განსხვავებული უბრალოდ ტოლკინს წერის მანერა აქვს სხვანაირი და შესაძლოა მკითხველი აღიქვამს ცუდად ეს ავტორის მინუსი უფროა ვიდრე პლიუსი >> რაც სეეხება სიტყვა სიტყვაა რასც ადრე ნიშნავდა იგივეს ნიშნავს ახლაც და ნუ დაადანასაულებ ჯოანს იმასი თუ კარგად შეუხამა ერთმანეთს ისინი და გასაგებად დაწერა :))))))))))))))
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:47 | შეტყობინება # 29
ავტორი Loony
26/06/2013, 01:47 | პოსტი # 29
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
150 ზე მეტი ენა არსებობს პოტერსი

ხო იმიტომ რომ უამრავი ენა არსებობს დღესაც იმიტომ რომ უამრავი ქვეყანა არსებობს---ხვდები??ჯოანმა მაგ ენებს ქვეყნების ენებიც მიათვალა ხოლო ტოლკინს ყველა ენის გამოგონება მოუხდა....
Quote (sunseeker)
ნუ დაადანასაულებ ჯოანს იმასი თუ კარგად შეუხამა ერთმანეთს ისინი და გასაგებად დაწერა :))))))))))))))

პირიქით მის სასიკეთოთ ვთქვი :/ რომ მკითხველს უფრო უკეთ ესმის მისი...
მოკლედ აქ შევწყვიტოთ დავა...აზრს მაინც არცერთი შევიცვლით რაცარუნდა მეჩიჩინო ვანილის ნაყინი ჯობიაო მე მაინც შოკოლადის მერჩივნება :))) შენ ჰპ უფრო მოგწონს მე ლოტრ :)))

დამატებულია (26/06/2013, 00:47)
---------------------------------------------
თუმცა ორივე ძაან მაგარია და ორივეს დიდი სიამოვნებით ვკითხულობ :3

 
minato-sarutobi
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:52 | შეტყობინება # 30
ავტორი minato-sarutobi
26/06/2013, 01:52 | პოსტი # 30
--- ▼ ---
ლოტრი არის ამ სიტილის მამა ხოლო როულინგი მეფე
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:53 | შეტყობინება # 31
ავტორი Loony
26/06/2013, 01:53 | პოსტი # 31
--- ▼ ---
Quote (minato-sarutobi)
როულინგი მეფე

ალბათ დედოფალი უფრო
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:53 | შეტყობინება # 32
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 01:53 | პოსტი # 32
--- ▼ ---
Quote (Loony)

ხო იმიტომ რომ უამრავი ენა არსებობს დღესაც იმიტომ რომ უამრავი ქვეყანა არსებობს---ხვდები??ჯოანმა მაგ ენებს ქვეყნების ენებიც მიათვალა ხოლო ტოლკინს ყველა ენის გამოგონება მოუხდა...
არა მე იმ 150 ში არ ვგულისხმობ ჩვეულებრივ ენებს იქ შედის ჯადოსნური ენები :) გობლინური სირინოზების ენა ტროლური და ა.შ
Quote (Loony)
მეჩიჩინო ვანილის ნაყინი ჯობიაო მე მაინც შოკოლადის მერჩივნება :)))
მეც ზუსტად ესე ვხსნი ხოლმე გემოვნებაზე რაღაცას აი იმენა ზუსტად ამ ფრაზით :)))))))))))))))
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 01:54 | შეტყობინება # 33
ავტორი Loony
26/06/2013, 01:54 | პოსტი # 33
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
მეც ზუსტად ესე ვხსნი ხოლმე გემოვნებაზე რაღაცას აი იმენა ზუსტად ამ ფრაზით :)))))))))))))))

:)))
სტეფანუშკა ჯამბაზია :შ
 
Uchiha-Brothers
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 02:35 | შეტყობინება # 34
ავტორი Uchiha-Brothers
26/06/2013, 02:35 | პოსტი # 34
--- ▼ ---
მე პირადად ბეჭდების მბრძანებელი მირჩევნია
 
Shookera
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 12:02 | შეტყობინება # 35
ავტორი Shookera
26/06/2013, 12:02 | პოსტი # 35
--- ▼ ---
წიგნები არ მაქვს წაკითხული და ფილმებიდან რა თქმა უნდა ბეჭდების მბრძანებელი.. ამაზე ორი აზრი არ არსებობს
 
DonCorleone
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 12:14 | შეტყობინება # 36
ავტორი DonCorleone
26/06/2013, 12:14 | პოსტი # 36
--- ▼ ---
Quote (Shookera)
წიგნები არ მაქვს წაკითხული და ფილმებიდან რა თქმა უნდა ბეჭდების მბრძანებელი.. ამაზე ორი აზრი არ არსებობს
 
Gulbana
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 13:08 | შეტყობინება # 37
ავტორი Gulbana
26/06/2013, 13:08 | პოსტი # 37
--- ▼ ---
ყველა ფილმი მაქვს,ყველა წინგნი წაკითხული ორივესი.ჰობიტიც და რავი ყველაფერი და ჩემი აზრით ჯობია ლოტრ...
 
NIKOLOZA28:)
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 13:30 | შეტყობინება # 38
ავტორი NIKOLOZA28:)
26/06/2013, 13:30 | პოსტი # 38
--- ▼ ---
HP მირჩევნია მე q
 
KetaUchiha
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 13:34 | შეტყობინება # 39
ავტორი KetaUchiha
26/06/2013, 13:34 | პოსტი # 39
--- ▼ ---
lord of the rings- აზრზს ვერ ჩავწვდი
ჰარი პოტერი ყველაფერს ჯობია sdm
 
Rozier
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 15:40 | შეტყობინება # 40
ავტორი Rozier
26/06/2013, 15:40 | პოსტი # 40
--- ▼ ---
Quote (Loony)
ენები

სრულყოფილი ენა თავისი გრამატიკით ძალიან მაგარია :შ ნეტა ვიცოდე
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 17:57 | შეტყობინება # 41
ავტორი Loony
26/06/2013, 17:57 | პოსტი # 41
--- ▼ ---
Quote (KetaUchiha)
lord of the rings- აზრზს ვერ ჩავწვდი

:დდდ
არ წაგიკითხავს დაკვირვებით
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:09 | შეტყობინება # 42
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 18:09 | პოსტი # 42
--- ▼ ---
Quote (Loony)
არ წაგიკითხავს დაკვირვებით

ან იმდენად პატარაა ლოტრ სთვის რომ ჯერ არ უნდა წაეკითხა :)))))))))))
 
Лилит
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:09 | შეტყობინება # 43
ავტორი Лилит
26/06/2013, 18:09 | პოსტი # 43
--- ▼ ---
მსგავსი შედარებები არ შეიძლება

პირადად მე, ყოველთვის მირჩევნია ვუყურო ლოტრ-ს ფილმს ვიდრე პოტერს.
მაგრამ, დროის გასაყვანად და სახალისოდ ყოველთვის სიამოვნებით გადავიკითხავ ხოლმე როულინგის წიგნებს, იმიტომ რომ სტილი აქვს მარტივი და კარგი საკითხავი წიგნებია, ტოლკიენის ბევრად რთულია.
იმას თუ მკითხავთ ვის უფრო უკეთესი ფანტაზია აქვს, რა თქმა უნდა ჯორჯ რონალდ ტოლკიენს, ეს არის აღიარებული,დამტკიცებულ და ჭეშმარიტი! მამაა ფენტეზის ჟანრის და ყველა მისი შემდგომი მწერლები მას ბაძავენ და ეთაყვანებიან!
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:10 | შეტყობინება # 44
ავტორი Loony
26/06/2013, 18:10 | პოსტი # 44
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
ან იმდენად პატარაა ლოტრ სთვის რომ ჯერ არ უნდა წაეკითხა :)))))))))))

ეგეც შეიძლება
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:14 | შეტყობინება # 45
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 18:14 | პოსტი # 45
--- ▼ ---
Quote (Arwen)
პირადად მე, ყოველთვის მირჩევნია ვუყურო ლოტრ-ს ფილმს ვიდრე პოტერს.
გეთანხმები პოტერის ფილმები სრული ნაგავია გამონაკლისების გარეშე
Quote (Arwen)
იმას თუ მკითხავთ ვის უფრო უკეთესი ფანტაზია აქვს, რა თქმა უნდა ჯორჯ რონალდ ტოლკიენს, ეს არის აღიარებული,დამტკიცებულ და ჭეშმარიტი!

აი რაც ფანტაზიას სეეხება ვერ დაგეთანხმები ეს სუბიექტური მოსაზრებაა რომ სენ ტოლკინი გირჩევნია მე როულინგი :) ეს გემოვნების ამბავია და რაც შეეხება დამტკიცებს ვინ დაამტკიცა ის რომ ტოლკინი ყველას ჯობს ?? აღიარებაზე ტუ მიდგა საქმე დაგიწერ ციფრებს ფანების სემოსავლის ტირაჯების და ქვეყნებისას ასევე ენების რაოდენობას რაზეც იტარგმნა და ყველა კრიტერიუმსი აჯბებს აფსოლუტურად >> მე არ ვაკნინებ ლოტრს მაგრად მიყვარს მაგრამ ის მოსაზრება რომ პოტერს ჯობს მცდარია >>>
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:17 | შეტყობინება # 46
ავტორი Loony
26/06/2013, 18:17 | პოსტი # 46
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
ციფრებს ფანების სემოსავლის ტირაჯების და ქვეყნებისას ასევე ენების რაოდენობას რაზეც იტარგმნა და ყველა კრიტერიუმსი აჯბებს აფსოლუტურად

გინდა ბინდის ციფრები დაგიწერო??და შესაძლებელია ლოტრსაც გადაასწროს ციფრებით ბინდმა მაგრამ ეს არაფერს შეცვლის ბინდი ყოველთვის ნაგავი იქნება....ამიტომ ციფრებს დიდი მნიშვნელობა არაქვს არაფერში
 
Лилит
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:19 | შეტყობინება # 47
ავტორი Лилит
26/06/2013, 18:19 | პოსტი # 47
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
აღიარებაზე ტუ მიდგა საქმე დაგიწერ ციფრებს ფანების სემოსავლის ტირაჯების და ქვეყნებისას ასევე ენების რაოდენობას რაზეც იტარგმნა და ყველა კრიტერიუმსი აჯბებს აფსოლუტურად >> მე არ ვაკნინებ ლოტრს მაგრად მიყვარს მაგრამ ის მოსაზრება რომ პოტერს ჯობს მცდარია >>>

მოდი მივაქციოთ ყურადღება იმასაც რომ რა პერიოდებშია ეს წიგნები დაწერილი
სულ სხვადასხვა ეპოქას მიეკუთვნებიან და როდესაც დაიბეჭდა ბეჭდების მნრძანებელი პირველად
მაშინ ჰქონდა ძალიან დიდი წარმატება, მხოლოდ ფილმის შემდეგ დაინტერესდა უკვე ჩვენი თაობა ამ წიგნით და შესაბამისად ლოგიკურად რომ მივყვეთ როულინგს გაყიდვების ტირაჟით ვერ მოუგებდა.
და ეს ტირაჟები ჩემთვის სიმართლე რო გითხრა არანაირ არგუმეტს არ წარმოადგენს,ეგრე ტვაილაიტის წიგნებიც გაყიდვადია a

.... და ტოლკიენის ყველაზე მაგარ ფანტაზია დამტკიცებულია იმიტომ, რომ მრავალი სხვა თვითონ ფენტეზის ავტორები მას მამად აღიარებენ და პროფესიონალი კრიტიკოსებიც : )))


შეტყობინება დაარედაქტირა: Arwen - ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:21
 
sunseeker
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:26 | შეტყობინება # 48
ავტორი sunseeker
26/06/2013, 18:26 | პოსტი # 48
--- ▼ ---
Quote (Loony)
გინდა ბინდის ციფრები დაგიწერო??და შესაძლებელია ლოტრსაც გადაასწროს ციფრებით ბინდმა მაგრამ ეს არაფერს შეცვლის ბინდი ყოველთვის ნაგავი იქნება....ამიტომ ციფრებს დიდი მნიშვნელობა არაქვს არაფერში

ვიცი ბინდის ციფრები მიუხედავად იმისა რომ ვერ ვიტან :))))))))))))) მაგის ყველაზე წარმატებული წიგნიც კი ვერ უსწრებს პოტერის ყველაზე წარუმატებელი წიგნის ტირაჟის ვერც რაოდენობას და ვერც ბოქს ოფისს :)
ციფრებს კი დიდი მნიშვნელობა აქვს ნამდვუილად შესაძლებელია განსახზღვრო თუ რამდენი ფანი ყავს პროდუქტს რა დონით ხარ მოთხოვნადი და ამას ამტკიებს ეს ციფრები და ენების რაოდენობა რაზეც თარგმნეს როულინგის ნაწარმოები ასე რომ ციფრების მნისვნელობას ნუ დააკნინებ პირდაპირ კავშირშია იმასტან რასაც ამბობ >> მე არ ვიძახი რომ წარუმატებელი წიგნი არ შეიძლება იყოს კარგი >> მაგრამ შესაძლოა იყოს წიგნი კარგი თუმცა საზოგადოების რარაც ნაწილითვის კარგი აი დაახლოებით ესე ასი პროცენტიდან 20,30,40,50% და ასე შემდეგ

დამატებულია (26/06/2013, 17:26)
---------------------------------------------

Quote (Arwen)
არანაირ არგუმეტს არ წარმოადგენს,ეგრე ტვაილაიტის წიგნებიც გაყიდვადია

ნაგავია ტუ არაა ნაგავი ეს ჩემი და შენი მოსაზრებაა თვაილაითს ყავს ბევრი ფანი და იმიტომ იყიდება იმიტომაა მოთხოვნადი და შენი აზრიტ თუ წიგნი იყიდება არ ვარგა ?? თვაილაიტს საკმაოდ კარგი ტირაჟი აქვს და რა გინდა რომ თქვა ნაგავს ყიდულობს ხალხი ?? ასეც რომ იყოს მათ მოსწონთ ეს ნაგავი !!! ამიტომაც ტირაჟს საკმაო მნიშვნელობა აქვს >>არის დიდი ტირაჟი ?? გაქვს წრმატება ხალხს მოსწონს შენი ნაწარმოები ეს მარტივი ჭეშმარიტებაა და თუ ამის უარყოფას აპირებ რავი რავი :)
 
Лилит
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:28 | შეტყობინება # 49
ავტორი Лилит
26/06/2013, 18:28 | პოსტი # 49
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)

ნაგავია ტუ არაა ნაგავი ეს ჩემი და შენი მოსაზრებაა თვაილაითს ყავს ბევრი ფანი და იმიტომ იყიდება იმიტომაა მოთხოვნადი და შენი აზრიტ თუ წიგნი იყიდება არ ვარგა ?? თვაილაიტს საკმაოდ კარგი ტირაჟი აქვს და რა გინდა რომ თქვა ნაგავს ყიდულობს ხალხი ?? ასეც რომ იყოს მათ მოსწონთ ეს ნაგავი !!! ამიტომაც ტირაჟს საკმაო მნიშვნელობა აქვს >>არის დიდი ტირაჟი ?? გაქვს წრმატება ხალხს მოსწონს შენი ნაწარმოები ეს მარტივი ჭეშმარიტებაა და თუ ამის უარყოფას აპირებ რავი რავი :)

რატომ არ მიაქციე ტურადღება აი მაგის ზემოთ რაც დავწერე? a ანუ დამეთანხმე იმაში ? :))
Quote (sunseeker)
რა გინდა რომ თქვა ნაგავს ყიდულობს ხალხი ??

o_O ნუთუ ეს გაოცებს?
 
Loony
თარიღი: ოთხშაბათი, 26/06/2013, 18:30 | შეტყობინება # 50
ავტორი Loony
26/06/2013, 18:30 | პოსტი # 50
--- ▼ ---
Quote (sunseeker)
ნაგავია ტუ არაა ნაგავი ეს ჩემი და შენი მოსაზრებაა თვაილაითს ყავს ბევრი ფანი და იმიტომ იყიდება იმიტომაა მოთხოვნადი და შენი აზრიტ თუ წიგნი იყიდება არ ვარგა ?? თვაილაიტს საკმაოდ კარგი ტირაჟი აქვს და რა გინდა რომ თქვა ნაგავს ყიდულობს ხალხი ?? ასეც რომ იყოს მათ მოსწონთ ეს ნაგავი !!! ამიტომაც ტირაჟს საკმაო მნიშვნელობა აქვს >>არის დიდი ტირაჟი ?? გაქვს წრმატება ხალხს მოსწონს შენი ნაწარმოები ეს მარტივი ჭეშმარიტებაა და თუ ამის უარყოფას აპირებ რავი რავი :)

ხო მაგრამ ხალხს მოსწონს რომ ამბობ რა მოსწონთ მაგ ბინდში ხომ ხვდები შენთვითონაც,ზოგი ერდვარდის გამო ყიდულობს,ზოგი პროსტა მოდას ხოარ უნდა ჩამორჩეს და ხოუნდა იძერსკოს რომ ბინდიაქვს წაკითხული და ა.შ.
Quote (sunseeker)
ციფრებს კი დიდი მნიშვნელობა აქვს ნამდვუილად შესაძლებელია განსახზღვრო თუ რამდენი ფანი ყავს პროდუქტს რა დონით ხარ მოთხოვნადი

მოთხოვნადზე არ ვლაპარაკობთ მერე,ეს მოთხოვნადობა არ განსაზღვრავს რამდენად კარგი ნაწარმოები დაწერე...
 
  • გვერდი 1 დან
  • 1
  • 2
  • »
ძებნა: