სიუჟეტი - ნანაცუ. ოპ-ის როგორ ფანიც არ უნდა იყო უნდა ხვდებოდე რომ ერთფეროვანი არკები აქვს ვან პისს და სტაბილურობასაც ვერ ინარჩუნებს.ts-ს მერე საერთოდ ფეილი არკები,პანკ ჰაზარდმა ბოლო ჩაპტების ხარჯზე გაქაჩა.ნანაცუ-ს ძალიან კარგად აწყობილი და გათვლილი სიუჟეტი აქვს,შეგიძია იპოვო ბევრი foreshadowing (ოპ-შიც არის,კი),მრავალფეროვანი არკები და არანაირად გაწელილი.
პერსონაჟები - ნანაცუ.ლოლ ვან პისს ყავს 1000+ პერსონაჟი, უმეტესობას ვერ დაიმახსოვრებ,რამდენი პროცენტი ვითარდება?და რომ ვითარდება მაინც ისევ უკან ბრუნდება,აზრი?თან ყველას ერთფეროვანი ბექსთორი აქვს.კი არიან ქარიზმატული და დასავასებელი პერსონაჟები მაგრამ მაინც ნანაცუში უკეთესები არიან,ვითარდებიან და უკან არ ბრუნდებიან.ყველას განსხვავებული ბექსთორი აქვს და ა.შ.
ბრძოლებით - ნანაცუ. ნანაცუში უკეთესი ექშენი და დინამიკაა,თავისი ჩითებით და არაა გაწელილი,ზოგჯერ სტრატეგიულიც არის.ვან პისში კი პირიქით.
მხატვრობა - ერთი ჩორტია.ნუ გამონათებები ორივეს აქვს.
ემოციური სცენები - ვან პისი.ძირითადად overdramatic სცენებია მაგრამ მაინც.
ეპიკური სცენები - აქ გალანის შემოსვლა და მელიოდასის მიერ გაფოდორებაც საკმარისია.
გამანადგურებელი ძალა - მელიოდასის მიერ დანაფორის განადგურების დონის ფიტი არ ყოფილა ვან პისში.
World-building - ვან პისი, 800 ჩაპტში უკეთესად აწყობილი სამყარო იქნება ofc
Pacing - ნანაცუ ofc,შეუძლია 1 ჩაპტში ჩატიოს ის რასაც ოდა 20 ჩაპტს ანდომებს.

ვერდიქტი - ნანაცუ