• გვერდი 1 დან
  • 1
მკითხველთა კლუბი
Muerte
თარიღი: სამშაბათი, 10/05/2016, 23:25 | შეტყობინება # 1
ავტორი Muerte
10/05/2016, 23:25 | პოსტი # 1
--- ▼ ---
ადრე იყო ესეთი თემა და ქაჩავდა როგორც მახსოვს, იმედია დღესაც შემოვდივართ ხალხი ვისაც წიგნები გვაინტერესებს.
ვიმსჯელოთ ყველაფერზე გილგამეშიანით და ილიადათი დაწყებული ჯერ არ გამოსული წიგნებით დამთავრებული.
მოკლედ ჩამოყარეთ საყვარელი წიგნი, ავტორები, პერსონაჟები, ციტატები, ფილსოფიური ტრაქტატები და რავიცი რაც გინდათ ლიჟბი წიგნი ერქვას და იკითხებოდეს. + თუ მოუწერთ რატომ და რისთვის მოგწონთ ესა თუ ის ნაწარმოები, ავტორი პერსონაჟი უკეთესი იქნება როდემდე უნდა ვილაპარაკოთ 5 კაცმა 2-3 მანგა/ანიმეზე გადავუხვიოთ ცოტა თემას თან ჩვენ აწ დაბრუნებულ "მოდერსაც" გაეხარდება, აი დავბრუნდი და გამოცოხლდა ფორუმიო.

P.S. ვისაც წერა ეზარება 10 საყვარელი წიგნის მშრალად ჩამოწერას ჯობია 1 ან 2 დაწეროს და ცოტა ფართოდ გაშალოს რო დისკუსია ცოტა წავიდეს წინ.

P.S.S. თუ კიდე ხართ ვინმე აქ ვინც წერს დაყარეთ თქვენი ნაწერები.
 
Mojojojo
თარიღი: სამშაბათი, 10/05/2016, 23:29 | შეტყობინება # 2
ავტორი Mojojojo
10/05/2016, 23:29 | პოსტი # 2
--- ▼ ---
ბრემ სტოკერის დრაკულა წაკითხულიგაქ?
 
TARDIS
თარიღი: სამშაბათი, 10/05/2016, 23:30 | შეტყობინება # 3
ავტორი TARDIS
10/05/2016, 23:30 | პოსტი # 3
--- ▼ ---
ნუ 10 წიგნამდე არც ავსულვარ,ზარმაცი ვარ
ხოდა ფავორიტი წიგნია "მხედვარი: უკანასკნელი სურვილი"
საგა ჯერ არ დაწყებულა ქართულად,თუმცა როგორც "ეპიზოდუ ფორმატის" მქონე წიგნი ძალიან კარგია
ფავორიტი პერსოც გერალტია ;დდ

გუდრიდები არ გაქვთ? :დ
https://www.goodreads.com/user/show/55189558-vako-chitishvili


შეტყობინება დაარედაქტირა: TARDIS - სამშაბათი, 10/05/2016, 23:45
 
დანაე
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:26 | შეტყობინება # 4
ავტორი დანაე
11/05/2016, 01:26 | პოსტი # 4
--- ▼ ---
TARDIS,
რამდენი გაქვს წაკითხული? მეხუთე წიგნამდე მივედი და რატომღაც შევეშვი. არადა ძალიან მომწონს.
GOT-ს შევადარებდი იმ მხრივ ,რომ "ნაცრისფერი" სამყაროა და ძალიან რეალისტურადაა აღწერილი პოლიტიკური ამბები. ეპიზოდური პერსონაჟებიც საინტერესოა
n_happy
 
TARDIS
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:31 | შეტყობინება # 5
ავტორი TARDIS
11/05/2016, 01:31 | პოსტი # 5
--- ▼ ---
Quote დანაე ()
რამდენი გაქვს წაკითხული? მეხუთე წიგნამდე მივედი და რატომღაც შევეშვი. არადა ძალიან მომწონს.

ორი,ქართულად მხოლოდ ორია :დ
Quote დანაე ()
GOT-ს შევადარებდი იმ მხრივ ,რომ "ნაცრისფერი" სამყაროა და ძალიან რეალისტურადაა აღწერილი პოლიტიკური ამბები. ეპიზოდური პერსონაჟებიც საინტერესოა

კი,თუმცა გოტის მხოლოდ სერიალი მაქვს ნანახი,ეგეც დადროფილი :დ
 
Mr_Zeppeli
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:33 | შეტყობინება # 6
ავტორი Mr_Zeppeli
11/05/2016, 01:33 | პოსტი # 6
--- ▼ ---
ბევრი წიგნი არ მაქვს წანაკითხი მაგრამ რაც წამიკითხავს იქიდან ტოლკინის ბეჭდების მბრძანებელს და სილმარილიონს გამოვარჩევდი, საინტერესო და ძალიან მაგარი სიუჟეტი და რათქმაუნდა ძალიან მაგარი პერსონაჟები
ამჟამად უკანასკნელ მოჰიკანს ვკითხულობ ეგეც საკმაოდ კარგია ზუსტად არის გადმოცემული ინდიელების ხასიათი, მათი ღირსებები და ცხოვრების სტილი
 
TARDIS
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:34 | შეტყობინება # 7
ავტორი TARDIS
11/05/2016, 01:34 | პოსტი # 7
--- ▼ ---
Quote MURASAKIBARA_ATSHUCHI ()
სილმარილიონს გამოვარჩევდი

ახლა ვკითხულობ,დატვირთულია ძალიან,თუმცა კარგია მაინც,world-building არის პრიორიტეტი და მშვენივრად გამოსდის ჯერ-ჯერობით,190-ე გვერდზე ვარ :დ
 
დანაე
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:35 | შეტყობინება # 8
ავტორი დანაე
11/05/2016, 01:35 | პოსტი # 8
--- ▼ ---
TARDIS,
გერალტზე და ბაბუაწვერაზე (წესით ასე უნდა ეთარგმნათ) რას ფიქრობ?
 
Доктор
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:37 | შეტყობინება # 9
ავტორი Доктор
11/05/2016, 01:37 | პოსტი # 9
--- ▼ ---
დანაე, რომელი ხარ ?
ძველი ნიკი პმ-ში
 
Mr_Zeppeli
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:38 | შეტყობინება # 10
ავტორი Mr_Zeppeli
11/05/2016, 01:38 | პოსტი # 10
--- ▼ ---
Quote TARDIS ()
ახლა ვკითხულობ,დატვირთულია ძალიან,თუმცა კარგია მაინც,world-building არის პრიორიტეტი და მშვენივრად გამოსდის ჯერ-ჯერობით,190-ე გვერდზე ვარ :დ

შესანიშნავი ამბები გელოდება წინ:დ


შეტყობინება დაარედაქტირა: MURASAKIBARA_ATSHUCHI - ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:39
 
TARDIS
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:45 | შეტყობინება # 11
ავტორი TARDIS
11/05/2016, 01:45 | პოსტი # 11
--- ▼ ---
Quote დანაე ()
გერალტზე და ბაბუაწვერაზე (წესით ასე უნდა ეთარგმნათ) რას ფიქრობ?

მშვენიერი არჩევანი იყო ბაბუაწვერა გერალტთან,მაგალითად მეორე მხედვართან არ გამოვიდოდა ეგრე კარგად.
ანუ ისტორიისას მეორე მხედართან ერთფეროვანი დიალოგები ექნებოდა მაგალითად(ნუ ქალთანაც ალბათ),ბაბუაწვერას შემთხვევაში არ გამოვიდა ეგრე,რავი ჩემთვის საინტერესოა :დ

დამატებულია (11/05/2016, 01:45)
---------------------------------------------

Quote MURASAKIBARA_ATSHUCHI ()
შესანიშნავი ამბები გელოდება წინ:დ

ვავა მორგოთის დაკუჭვაზე უფრო მშვენიერები? გუდ გუდ :დდ
 
დანაე
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:45 | შეტყობინება # 12
ავტორი დანაე
11/05/2016, 01:45 | პოსტი # 12
--- ▼ ---
ბეჭდების მბრძანებლის ფილმებზე ვარ გაზრდილი n_happy მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან მიყვარს დიდი ხანი ვფიქრობდი, რომ ეს უკიდურესი დაყოფა შავ-თეთრად გამაღიზიანებელი იყო. წიგნი,სიმართლე გითხრათ, დიდად არ მომეწონა n_lol

TARDIS,
შემდეგ წიგნებში არიან სხვა ვიჩერები, საინტერესოა მინდა გითხრა. ესენი ძალიან განსხვავებული ტიპაჟები არიან და მაგიტომაა სახალისო. გერალტი თავის პრინციპებს აწვება და ადუვანჩიკი ყველა მხრიდან უჩხიკინებს და ტროლავს n_lol
Quote
(ნუ ქალთანაც ალბათ)

იენიფერი, ნენეკე ან ტრისი საინტერესო პერსონაჟები არ არიან? n_lol
 
TARDIS
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:50 | შეტყობინება # 13
ავტორი TARDIS
11/05/2016, 01:50 | პოსტი # 13
--- ▼ ---
Quote დანაე ()
შემდეგ წიგნებში არიან სხვა ვიჩერები, საინტერესოა მინდა გითხრა.

ხო ანუ ეს ისტორიების კრებულში ვიგულისიხმე,სხვადასხვა ამბებზე რომ დადიან და ესეც
Quote დანაე ()
ესენი ძალიან განსხვავებული ტიპაჟები არიან და მაგიტომაა სახალისო.


Quote დანაე ()
გერალტი თავის პრინციპებს აწვება და ადუვანჩიკი ყველა მხრიდან უჩხიკინებს და ტროლავს

n_lol
Quote დანაე ()
იენიფერი, ნენეკე ან ტრისი საინტერესო პერსონაჟები არ არიან?

ძალიან,თუმცა სხვა რამ ვიგულისხმე,დავწერე ზემოთ,თორე საგა-ზე გადასასვლელი ვარ ჯერ :დ
 
Доктор
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:59 | შეტყობინება # 14
ავტორი Доктор
11/05/2016, 01:59 | პოსტი # 14
--- ▼ ---
იგნორი რულავს -___
 
TARDIS
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 01:59 | შეტყობინება # 15
ავტორი TARDIS
11/05/2016, 01:59 | პოსტი # 15
--- ▼ ---
Quote Доктор ()
იგნორი რულავს -___

თუ ოფლაინი? :დ
 
დანაე
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 02:22 | შეტყობინება # 16
ავტორი დანაე
11/05/2016, 02:22 | პოსტი # 16
--- ▼ ---
Доктор,
პმ-ს მოწერა არ ვიცი.
ახლა გადავხედე 2013 წელს მაქვს ბოლოს დაპოსტილი.. ღმერთო დიდებულო .. არც მახსოვდა XD
 
Swordsman
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 02:23 | შეტყობინება # 17
ავტორი Swordsman
11/05/2016, 02:23 | პოსტი # 17
--- ▼ ---
კამასუტრა მომწონს <3333
-
ჩემი ფავ წიგნია


შეტყობინება დაარედაქტირა: Swordsman - ოთხშაბათი, 11/05/2016, 02:23
 
Доктор
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 02:39 | შეტყობინება # 18
ავტორი Доктор
11/05/2016, 02:39 | პოსტი # 18
--- ▼ ---
დანაე, ეს არ ნიშნავს იმას რომ აქ არ შეგიძლია მითხრა რა ნიკით იყავი ძველად : 3
 
Muerte
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 17:03 | შეტყობინება # 19
ავტორი Muerte
11/05/2016, 17:03 | პოსტი # 19
--- ▼ ---
Quote Доктор ()
დანაე, ეს არ ნიშნავს იმას რომ აქ არ შეგიძლია მითხრა რა ნიკით იყავი ძველად : 3

აჰამ. მეც მაინტერესებს ბარემ.

დამატებულია (11/05/2016, 17:03)
---------------------------------------------
Quote BiO ()
ბრემ სტოკერის დრაკულა წაკითხულიგაქ?

არა
Quote TARDIS ()
"მხედვარი: უკანასკნელი სურვილი"

მირჩია რამდენიმემ კაიაო მარა რაღაც ვერ ვუმუღამებ ვორლდ-ბირლდინგზე გადართულ რამდენიმე ნაწილია წიგნებს. მგონი ეგეთია ხო თუ ვცდები? :D :D ისე რა თემატიკაზეა?


შეტყობინება დაარედაქტირა: muerte - ოთხშაბათი, 11/05/2016, 17:04
 
KAMMUI
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 17:20 | შეტყობინება # 20
ავტორი KAMMUI
11/05/2016, 17:20 | პოსტი # 20
--- ▼ ---
რახანნ ყველამ ფენტეზი ჩამოწერეთ
მეფის მკვლელის ქრონიკები
ბეჭდების მბრძანებელი
სამყაროს თვალი
ყინულისა და ცეცხლის სიმღერა
ნუ ვიჩერიც მხედვარს არ დავუდზახებ მაგას მე
სილმაც
ჰურინის შვილები
პერსონაჟებიდან
ქვოუთი,მაირონი,მელკორი,არაგორნი,ფინგოლფინი,ფეანორი,ტულკასი,ორომე,
ულმო,თრანდუილი,მითრანდირი,მანვე,რანდ ალ თორი,მეტ კაუთონი,გერალტი
,ლამბერტი, ჯეიმი,ობერინი,ტირიონი,ბრანი

Quote TARDIS ()
world-building არის პრიორიტეტი და მშვენივრად გამოსდის ჯერ-ჯერობით,

ხო მშვენივრად გამოსდის
მაგის დამკვიდრებული იქნება ასიანი


შეტყობინება დაარედაქტირა: KAMMUI - ოთხშაბათი, 11/05/2016, 17:21
 
TARDIS
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 18:56 | შეტყობინება # 21
ავტორი TARDIS
11/05/2016, 18:56 | პოსტი # 21
--- ▼ ---
Quote muerte ()
მგონი ეგეთია ხო თუ ვცდები?

ცდები :დ მონსტრებზე ნადირობაზეა :დ
 
Muerte
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 20:45 | შეტყობინება # 22
ავტორი Muerte
11/05/2016, 20:45 | პოსტი # 22
--- ▼ ---
Quote TARDIS ()
ცდები :დ მონსტრებზე ნადირობაზეა :დ

კაია ვცდი მაშინ. ელ ვრსია გდია უფასოდ?
 
TARDIS
თარიღი: ოთხშაბათი, 11/05/2016, 21:04 | შეტყობინება # 23
ავტორი TARDIS
11/05/2016, 21:04 | პოსტი # 23
--- ▼ ---
Quote muerte ()
კაია ვცდი მაშინ. ელ ვრსია გდია უფასოდ?

არამგონია
რუსულად კი ნახავ :დ
ინგლისურად არ ვიცი,ყველა წიგნი არც არის მგონი ინგლისურად
 
Idée-fixe
თარიღი: ორშაბათი, 16/05/2016, 23:09 | შეტყობინება # 24
ავტორი Idée-fixe
16/05/2016, 23:09 | პოსტი # 24
--- ▼ ---
საყვარელი წიგნების ჩამოთვლას ვამჯობინებ ბოლოს წაკითხული წიგნის რჩევას ან განხილვას.
მოკლედ ამ ბოლოს წავიკითხე ჟოზე სარამაგუს სიბრმავე-1995წ.
ძალიან საინტერესო წიგნია, ვისაც კლასიკური ნაწარმოებები უყვარს იმედები გაუცრუვდება რადგან აქ ვერ შეხვდებით ბუნების ტრფიალს ვერც გრძელ-გრძელ საუბრებს ფილოსოფიურ თემებზე, აქ სახელებიც კი არ არის და მოკლედ ასეთი წერის სტილი იშვიათია თუ წაიკითხავთ დარწმუდნებით . 1998 წელს ამ ბატონმა ნობელი პრემიაც ჩაიჯიბა და თუნდაც გასაკვირი იყოს ჩვენი ოთარა ჭილაძე მისი კონკურენტი იყო როგორც ჩანს არ უმართლებს ოთარს რადგ შემდეგ წელსაც კი ვერ მიიღო ოსკარი და არამგონია ლეონარდოს ბედი გაიზიაროს :| . მოკლედ წიგნზე ვისაუბრებ მეტს და ამ ადამიანზე, იყო პოლიტიკოსი და კარგა ხნიერმა დაიწყო წერა. წიგნი მოგვითხრობს გარკვეულ ჯგუფზე ადამიანთა რომლებიც დაბრმავდნენ (უფრო სწორად ყველა დაბრმვადა) , ეპიდემიასავით გადამდებია ეს სიბრმავე და მხოლოდ ექიმის ცოლი(ასე ქვია ამ პერსონაჟს) არის ასე ვთქვათ ხილული. მოკლედ ამ ხალხს მოათავსებენ შენობაში და იქ ვითარდება ძირითადი სიუჟეტი. მოკლედ ეს კაცი ძალიან საინტერესო და უცნაურ თემებს ირჩევს, საინტერესო განვითარებით და ა.შ თუნდაც მისი 2005 წლის წიგნი"სიკვდილი ისვენებს" სახელიდანაც გასაგებია ალბათ რაც ხდება.
მოკლედ გირჩევთ კარგი წიგნია, საინტერესო და ა.შ
ხო არსებობს წიგნის კინოეკრანიზაცია რაც თავიდან გამეხარდა უფრო მეტად გამეხარდა როცა მსახიობებს გადავავლე თვალი. ბატონი ჰალკი მთავარ როლში გვევლინება და ალისია ბრაგა( რა გავრია რა არი ეს ო.ო) ყველასთვის ცნობილი ვაჟკაცი ქალი მოკლედ ქასთი სასწაულია მაგრამ ნახევარიც ვერ ვუყურე ისეთი საშინელება ხდებოდა ფილმში . რაც უნდა იყოს ასეთი წიგნის ეკრანიზაცია უფრო რთულია ვიდრე სხვა უფრო ძლიერი წიგნებისა მაგ: დორიან გრეი, დიდი გეთსი და იმასაც ვიტყვი რომ 451 ფარენჰაიტით-ის ეკრანიზაცია უფრო მარტივი იქნებოდა ვიდრე სიბრმავის მაგრამ რატომღაც ბედის უკუღმართობა მოქმედებს.
მოკლედ თუ წიგნს წაიკითხავთ ფილმი არ ნახოთ და თუ ფილმს ნახავთ ნახეთ რავიცი o.O
სიბრმავე(ფილმი)


შეტყობინება დაარედაქტირა: Idée-fixe - ორშაბათი, 16/05/2016, 23:12
 
Доктор
თარიღი: ორშაბათი, 16/05/2016, 23:34 | შეტყობინება # 25
ავტორი Доктор
16/05/2016, 23:34 | პოსტი # 25
--- ▼ ---
Idée-fixe, ცოტნეს გაუმარჯოს
 
Muerte
თარიღი: ორშაბათი, 16/05/2016, 23:46 | შეტყობინება # 26
ავტორი Muerte
16/05/2016, 23:46 | პოსტი # 26
--- ▼ ---
Idée-fixe, ზოგადად სარამაგუს ეკრანიზაცია რთულად წარმომიდგენია. მიუხედავად იმისა რომ არ ვერკვევი დიდად ამ მწერლის შემოქმედებაში ( მარტო "სიკვდილი ისვენებს" მაქვს წაკითხული), შენი აღწერიდანაც ჩანს რომ იმავე სტილითაა დაწერილი სხვა ნაწარმოებებიც. რთულია არა მარტო იმიტომ, რომ ეკრანიზაიისთვის ძალიან შეუფერებელი სიუჟეტები აქვს მის ნაწამროებებს, უფრო იმიტო არ მინდა ფილმის ნახვა, რომ იქ იკარგება მაგის წერის სტილი. ზოგს დამღლელად ეჩვენება ეგეთი უსაშველოდ გრძელი წინადადებები, ერთმანეთისგან გამოუყოფელი დიალოგები, ხშირად სასვენი ნიშნების გამოტოვება, მარამ ჩემთვის ეს ერთ-ერთი მიზეზია ,რის გამოც მომხიბლა ამ ავტორმა.
Quote Idée-fixe ()
ჩვენი ოთარა ჭილაძე მისი კონკურენტი იყო

ეს არ ვიცოდი.
მოკლედ, საკმაოდ ორიგინალური მწერალია ყველა მხრივ და გირჩევთ წაიკითხოთ.

ისე ზოგადად მაგრად ვერიდები წაკითხული წიგნის ეკრანიზაციის ნახვას, რადგან, შეიძლება ძალიან კარგი ფილმიც შევიძულო, იმიტო რო უმეტესწილად ჩემთვის წიგნის მთავარ "მუღამს" ვერ გადმოსცემს ხოლმე.
 
Idée-fixe
თარიღი: სამშაბათი, 17/05/2016, 00:44 | შეტყობინება # 27
ავტორი Idée-fixe
17/05/2016, 00:44 | პოსტი # 27
--- ▼ ---
Quote Доктор ()
Idée-fixe, ცოტნეს გაუმარჯოს

f
Quote muerte ()
ისე ზოგადად მაგრად ვერიდები წაკითხული წიგნის ეკრანიზაციის ნახვას, რადგან, შეიძლება ძალიან კარგი ფილმიც შევიძულო, იმიტო რო უმეტესწილად ჩემთვის წიგნის მთავარ "მუღამს" ვერ გადმოსცემს ხოლმე.

არა რატომ, ახლა წუთი წუთზე ველოდები დევიდ კოფერფილდის დამთავრებას რომ ვუყურო 99 წლის ეკრანიზაციას თან მინერვა მონაწილეობს და რატომღაც დენიელიც ;დ
პირიქით მიხარია ხოლმე და ერთ-ერთ მიზეზადაც მიმაჩნია წიგნის წაკითხვის, მგონია რომ რეალობად იქცევა ჩემი და + წიგნის სამყარო . მაგრად დიდი იმედგაცრუება იქნება თუ იმ სამყაროს დაემსგავსება რომელშიც ვცხოვრობთ :'(


შეტყობინება დაარედაქტირა: Idée-fixe - სამშაბათი, 17/05/2016, 00:45
 
Muerte
თარიღი: სამშაბათი, 17/05/2016, 01:09 | შეტყობინება # 28
ავტორი Muerte
17/05/2016, 01:09 | პოსტი # 28
--- ▼ ---
Quote Idée-fixe ()
არა რატომ, ახლა წუთი წუთზე ველოდები დევიდ კოფერფილდის დამთავრებას რომ ვუყურო 99 წლის ეკრანიზაციას თან მინერვა მონაწილეობს და რატომღაც დენიელიც ;დ
პირიქით მიხარია ხოლმე და ერთ-ერთ მიზეზადაც მიმაჩნია წიგნის წაკითხვის, მგონია რომ რეალობად იქცევა ჩემი და + წიგნის სამყარო . მაგრად დიდი იმედგაცრუება იქნება თუ იმ სამყაროს დაემსგავსება რომელშიც ვცხოვრობთ :'(

ძირითადად კიდე ის არ მსიამოვნებს წიგნზე ეგრევე ფილმის ასოციაციაც რო მოდის ხოლმე ყურების მერე, ეგეც ერთ-ერთი იზეზია რატომაც ვერიდები ეგეთ ფილმებს. ბოლოს მახსოვს მწვანე მილი რო წავიკითხე იმ საღამოსვე შემეფეთა ტელევიზორში ფილმი. მიუხედავად იმისა რო ძაან აქებენ საზიზღრობად მომეჩვენა, თან ჯერ კიდე ემოციების ქვეშ ვიყავი და მაგრა ამიცრუვდა იმედები. და თან კინგზე დიდად არ მომწონს. დიდი ალბათობით შოუშენკზეც იგივე რეაქცია მექნებოდა, რომ წამეკითხა.
 
Idée-fixe
თარიღი: სამშაბათი, 17/05/2016, 11:38 | შეტყობინება # 29
ავტორი Idée-fixe
17/05/2016, 11:38 | პოსტი # 29
--- ▼ ---
Quote muerte ()
ძირითადად კიდე ის არ მსიამოვნებს წიგნზე ეგრევე ფილმის ასოციაციაც რო მოდის ხოლმე ყურების მერე, ეგეც ერთ-ერთი იზეზია რატომაც ვერიდები ეგეთ ფილმებს. ბოლოს მახსოვს მწვანე მილი რო წავიკითხე იმ საღამოსვე შემეფეთა ტელევიზორში ფილმი. მიუხედავად იმისა რო ძაან აქებენ საზიზღრობად მომეჩვენა, თან ჯერ კიდე ემოციების ქვეშ ვიყავი და მაგრა ამიცრუვდა იმედები. და თან კინგზე დიდად არ მომწონს. დიდი ალბათობით შოუშენკზეც იგივე რეაქცია მექნებოდა, რომ წამეკითხა.

მე ასოციაცის არ ვგულისხმობ ან რომ შეადარო შენი ხედვა და რეჟისორის, ან თუნდაც მსახიობები სწორად არის არჩეული თუ არა, ზოგჯერ ფილმი გაძლევს საშუალებას ახლებურად დაინახო სიუჟეტი ან თუნდაც საუბარი რაც წიგნიდან გამოგეპარა, ეს უფრო ამოვსებას გავს ვიდრე შედარებას.
 
TARDIS
თარიღი: ხუთშაბათი, 03/08/2017, 00:13 | შეტყობინება # 30
ავტორი TARDIS
03/08/2017, 00:13 | პოსტი # 30
--- ▼ ---
დიუნას ვკითხულობ, ულტრა მოსაწყენია, დასაწყისი და შუისკენ პატარა არკა ჰქონდა მარტო კაი.
ჰობიტი ვიყიდე და ვნახავ "წიგნი ჯობია თუ ფილმი"

დამატებულია (03/08/2017, 00:13)
---------------------------------------------
10 საყვარელ წიგნს ვერ მოვნახავ, ხუთს მაქსიმუმ :დ

Quote Muerte ()
საყვარელი წიგნი

მხედვარის მეექვსე წიგნი, Tower of Swallow - მშვენიერი სამყარო, მრავალფეროვანი კონტექსტი და ძირითადად საინტერესო პერსონაჟები საკუთარი Point of View-ებით

პატარა უფლისწული

Quote TARDIS ()
ფავორიტი პერსოც გერალტია

ახლა კაჰირი და ცირია, ისევ ვიჩერიდან :დ
Quote დანაე ()
მეხუთე წიგნამდე მივედი და რატომღაც შევეშვი

არადა მეექვსეა საუკეთესო :დ ნუ მეშვიდე ჯერ არ წამიკითხავს
Quote დანაე ()
GOT-ს შევადარებდი იმ მხრივ ,რომ "ნაცრისფერი" სამყაროა

ვოლკერები, ეურონი და ა.შ. შორსაა ნაცრისფერობისგან და, შესაბამისად, არაა ნაცრისფერი
Quote დანაე ()
იენიფერი, ნენეკე ან ტრისი საინტერესო პერსონაჟები არ არიან?

Quote TARDIS ()
ძალიან

წტფ, ვაკო :c
Quote KAMMUI ()
მეფის მკვლელის ქრონიკები

ნამეტანი სუსტია3:)
Quote Muerte ()
მირჩია რამდენიმემ კაიაო მარა რაღაც ვერ ვუმუღამებ ვორლდ-ბირლდინგზე გადართულ რამდენიმე ნაწილია წიგნებს. მგონი ეგეთია ხო თუ ვცდები?

თითქმის არ არიან მეორე წიგნის მერე მონსტრები :დ
 
romiko
თარიღი: პარასკევი, 18/08/2017, 20:37 | შეტყობინება # 31
ავტორი romiko
18/08/2017, 20:37 | პოსტი # 31
--- ▼ ---
მაინც ტყუილადაა ეს თემა და იქნებ მირჩიოთ წინა სააბიტურიენტოდ განსატვირთავად რომელი წავიკითხო: დორიან გრეის პორტრეტი , მებრძოლთა კლუბი , მექანიკური ფორთოხალი თუ ფორესტ გამბპი ( მხოლოდ სახელი დამიწერეთ არმინდა დისკუსია )
 
sakuraa
თარიღი: ხუთშაბათი, 14/12/2017, 13:02 | შეტყობინება # 32
ავტორი sakuraa
14/12/2017, 13:02 | პოსტი # 32
--- ▼ ---
romiko, ფორესტ გამპი
 
MainUser
თარიღი: ხუთშაბათი, 14/12/2017, 18:51 | შეტყობინება # 33
ავტორი MainUser
14/12/2017, 18:51 | პოსტი # 33
--- ▼ ---
1. "უცხო" ალბერ კამიუ, ალბათ ყველა გამონახავს მერსოსთან საერთოს ცხოვრების მანძილზე, რაცარუნდა უარყოფით შეხვდეს ამ წიგნს.
2. პატარა პრინცი . ჩემი ცხოვრების კრედოა ეს წიგნი n_kiss
3. მარტოობის ასი წელიწადი. სიგიჟემდე მიყვარს ეს წიგნი n_kiss n_kiss
4. ცხრაკლიტული
5. იდიოტი, მარტო თავადის სიკვდილით დასჯის სცენის გამოა ეს წიგნი უდიდესი
6. დონ კიხოტი
7. ლოლიტა. რაც არ უნდა უზარმაზარი კონტრასტი იყოს ზემოთ ჩამოთვლილი წიგნების ეემდეგ, მაინც საუკუნის წიგნია მარტო იმით, რომ პედოფილთან თანაგრძნოუს სურვილი გამიჩინდა და ფსიქიკურ დარღვევას სხვა თვალით შევხედე
8. ოსტატი და მარგარიტა. - ნო ქომენთს
9. ესე იტყოდა ზარატუსტრა_ ნო ქომენთს, პროსტა სიგიჟსეა, ერთმა ადამიანმა როგორ შეძლო ამხელა ცოდნის მოკრეფა და მერე გადმოცემა
10. ხმაური და მძვინვარება n_kiss n_kiss

არ არის დალაგეუბილი თანმიმდევრობით :ვ
 
sakuraa
თარიღი: სამშაბათი, 02/01/2018, 00:47 | შეტყობინება # 34
ავტორი sakuraa
02/01/2018, 00:47 | პოსტი # 34
--- ▼ ---
წიგნების კითხვა საერთოდ ბევრს ვკითხულობ როცა დრო მაქვს გამოვარჩევდი

ოსტატი და მარგარიტა
ფორსაიტების საგა
კაცი რომელიც იცინის
მობი დიკი
სიამაყე და ცრურწმენა
მარტოობის 100 წელიწადი
არჩევანი
ომი და მშვიდობა
დროან გრეის პორტრეტი
სამი მეგობარი
ყველაზე მეტად მიყვარს ფენტეზის კითხვა ყველაზე მეტად კი ბეჭდების ბრძანებელი და ამერიკელუ ღმერთები მომწონს ასევე ყვავილები ელჯერონისთვის
 
severus
თარიღი: სამშაბათი, 09/01/2018, 18:34 | შეტყობინება # 35
ავტორი severus
09/01/2018, 18:34 | პოსტი # 35
--- ▼ ---
ბრენდონ სანდერსონის ნისლქმნილს ვკითხულებ ეხლა, ძალიან კარგი წიგნია და განსაკუთრებით სხვა ფენტაზისგან გამორჩეული მაგიური სისტემაა საინტერესო)))
 
TARDIS
თარიღი: ოთხშაბათი, 10/01/2018, 17:07 | შეტყობინება # 36
ავტორი TARDIS
10/01/2018, 17:07 | პოსტი # 36
--- ▼ ---
რაც წავიკითხე საკმაოდ ბანალური იყო. "არ მოგვწონს მმართველობა და მოდი გადავაგდოთ მმართველი" ამბებია და უაზროდ გაწელილი. პირველი წიგნის დასასრული საერთოდ მოვლენაა - რა იდეებითაც იწყება წიგნი (მანიპულაციითა და სტრატეგიით გეგხმის განხორციელება, უნდობლობა), საპირისპირო იდეით მთავრდება (იმედი?? წტფ?!). ერთი გამოთქმა იყო კარგი, მანიპულაცია რომ ყველაფერშია და ვინი/კელსიერი პიროვნულად კარგები იყვნენ.

ახლა მეორე კინგკილერს ვკითხულობ და როგორც პირველი, აქაც წარსული პერსონაჟების მხიარული ინტერაქციაა მხოლოდ პლიუსი და ამავდროულად ყველაზე საინტერესოს, აწმყოს ამბებს, მინიმალური ყურადღება ეთმობათ.
 
  • გვერდი 1 დან
  • 1
ძებნა: